Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 października 2008 r. F. Sp. z o.o. w K. wniosła skargę na bezczynność Ministra Gospodarki w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy w zakresie pkt. I decyzji Ministra Gospodarki z dnia (...) października 2007 r. nr (...) niestwierdzającej nieważności orzeczenia Przewodniczącego K. z dnia (...) czerwca 1959 r. w sprawie zatwierdzenia protokołu zdawczo-odbiorczego przedsiębiorstwa Spółka Akcyjna dla P. K. Minister Gospodarki przy piśmie z dnia 4 grudnia 2008 r., przesłał skargę wraz z odpowiedzią i aktami sprawy oraz decyzję z dnia (...) listopada 2008 r., której wydanie usuwa zaskarżoną bezczynność.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Minister Gospodarki po rozpatrzeniu wniosku skarżącego, wydał w dniu (...) listopada 2008 r. decyzję, skutkiem czego, działając w granicach art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązanie organu do wydania decyzji w określonym terminie stało się bezprzedmiotowe. O ile bowiem w dniu złożenia skargi Minister Gospodarki pozostawał w bezczynności, to bezczynność ta, z chwilą wydania decyzji z dnia (...) listopada 2008 r. ustała.
Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 w zw. z art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł, jak w sentencji.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.