Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wa 31/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Szymańska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych w przedmiocie zawarcia umowy dzierżawy

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wierszu 1 sentencji postanowienia z dnia 8 marca 2017 r., oraz wierszu 1 uzasadnienia postanowienia, poprzez zastąpienie zwrotu "IV SA/Wa 31/17" prawidłowym oznaczeniem w brzmieniu IV SAB/Wa 31/17. 1

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia z dnia 8 marca 2017 r. i jego uzasadnienia doszło do oczywistej pomyłki polegającej na wskazaniu błędnej sygnatury akt.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że niniejsza spraw dotyczy bezczynności Prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych i został zarejestrowana pod sygnaturą IV SAB/Wa 31/17 a nie jak omyłkowo wskazano IV SA/Wa 31/17.

Wobec tego należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.

Dlatego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.