Uzasadnienie
W dniu 22 lutego 2013 r. T. Z. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącego o zameldowanie go w lokalu użytkowym (garażu) boks nr [...] przy ul. [...] w W. Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Prezydent W. rozpatrzył wniosek wydając decyzję o odmowie zameldowania skarżącego w powyższym lokalu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", ponieważ po wniesieniu skargi postępowanie stało się bezprzedmiotowe wskutek rozpatrzenia wniosku poprzez wydanie decyzji z dnia [...] lutego 2013 r.
Wydanie przez organ decyzji z dnia [...] lutego 2013 r. Sąd uznał za wypełnienie dyspozycji art. 54 § 3 P.p.s.a., zgodnie z którym organ, którego bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Z tej przyczyny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.