Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. Z. na bezczynność Rady Miasta M. w przedmiocie rozpoznania wniosku.
W piśmie Sądu z dnia 29 maja 2013 r., przy którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia z dnia 27 maja 2013 r., pouczono skarżącego m. in. o tym, że od powyższego postanowienia przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, którą zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Nadto skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 P.p.s.a.). Wyjaśniono skarżącemu kasacyjnie, że skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania.
Pomimo prawidłowego pouczenia skarżący, niebędący adwokatem ani radcą prawnym, wniósł do Sądu osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 maja 2013 r. (sygn. akt IV SAB/Wa 81/13).
Mając na uwadze, że skargę kasacyjną sporządził podmiot nieuprawniony, Sąd skargę kasacyjną odrzucił – na podstawie art. 178 P.p.s.a.