Uzasadnienie
Pismem z dnia 29 marca 2023 r. Z. Z. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego opisanym w sentencji postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt III OZ 110/23.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest z urzędu zbadać swoją właściwość do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia rozpoznać ją, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu.
W przypadku wznowienia postępowania sądowego, o właściwości sądów administracyjnych stanowi art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023, poz. 259, dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. Z powyższego wynika, że sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W konsekwencji, wobec stwierdzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu swej niewłaściwości, sprawa podlega przekazaniu - na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. - do Naczelnego Sądu Administracyjnego jako do sądu właściwego rzeczowo.