Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt IV SAB/Wr 37/17 wydanym w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi P. M. na bezczynność Dyrektora Przedszkola Samorządowego w G. w przedmiocie informacji publicznej stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt I), umorzył postępowanie sądowe w zakresie bezczynności organu (pkt II), zasądził od Dyrektora Przedszkola Samorządowego w G. na rzecz skarżącego kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt III).
Odpis wyroku wraz z pouczeniem o przysługujących od wyroku środkach odwoławczych został doręczony Dyrektorowi Przedszkola Samorządowego w G. 5 czerwca 2017 r.
W dniu 8 czerwca 2017 r. Dyrektor Przedszkola Samorządowego w G. wniósł opłatę sądową od zażalenia w kwocie 100 zł.
W piśmie z dnia 14 czerwca 2017 r. Dyrektor Przedszkola Samorządowego w G. wystąpił o zwrot opłaconej kwoty 100 zł w związku z brakiem złożenia zażalenia.
Stosownie do przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017, poz. 1369) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.