Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 lipca 2012 r., sygn. akt IV SO/Gl 16/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 10 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku L.Ś. o wymierzenie Zarządowi A S.A. w J. grzywny w trybie art. 55 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) w przedmiocie informacji publicznej w kwestii wniosku L.Ś. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Andrzej Majzner

Sentencja

postanawia:

  1. 1. zwolnić wnioskującą od kosztów sądowych;

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, L.Ś. złożyła do Sądu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym oznaczyła, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. W treści wniosku podniosła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z 18-letnią córką, nie posiadają one żadnych zasobów pieniężnych, przedmiotów wartościowych ani nieruchomości zaś miesięczny dochód netto ich gospodarstwa domowego wynosi 1.450 zł, na co składa się jej wynagrodzenie, w kwocie od 1000 do 1100 zł oraz alimenty otrzymywane przez córkę, w wysokości 350 zł.

Równocześnie strona oświadczyła, że suma ponoszonych przez nią wydatków z tytułu czynszu (wraz ze spłatą zaległości), opłat za: energię elektryczną, gaz, Internet i telewizję oraz na zakup leków wynosi 974,52 zł, z kolei resztę dochodu pochłaniają koszty wyżywienia, zakupu środków czystości oraz wydatki związane z edukacją córki.

Do wniosku L.Ś. dołączyła wydruk z listy płac potwierdzający wysokość jej wynagrodzenia (kwota netto 1.111,86 zł), kopię decyzji, na mocy której jej córce przyznano świadczenie z funduszu alimentacyjnego (350 zł), dowody wpłaty dokumentujące rozmiar opłat za energię elektryczną (223,28 zł), gaz (57,18 zł), czynsz (275 zł + spłata zaległości 50 zł), ubezpieczenie (64,24 zł) oraz Internet i telewizję (110,10 zł). Nadto nadesłała wydruk sporządzony przez aptekę, zawierający specyfikację poniesionych przez nią wydatków na leki w czerwcu 2012 r., na kwotę ogółem 218,53 zł, a także kopię decyzji administracyjnej, mocą której przyznano jej dodatek mieszkaniowy w wysokości 173,52 zł.

W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje.

Stosownie do treści art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 tej ustawy, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.

Odnosząc się do wniosku L.Ś. należy przywołać zasadę sformułowaną w art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. Stosownie do jej brzmienia, przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym (czyli, po myśli art. 245 §3 tej regulacji, mogącym obejmować między innymi zwolnienie od kosztów sądowych, na które składają się opłaty i wydatki) następuje wtedy, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Ocena stanu majątkowego i sytuacji życiowej wnioskodawczyni doprowadziła do konkluzji, że wymóg ten został w sprawie zachowany.

Z oświadczeń wyżej wymienionej wynika bowiem, że nie posiada ona żadnych zasobów finansowych ani majątku, z kolei nadesłane przezeń dokumenty potwierdzają, iż dochód netto jej dwuosobowego gospodarstwa domowego wynosi 1.635,38 zł (w tym wynagrodzenie w kwocie 1.111,86 zł, świadczenie z funduszu alimentacyjnego w rozmiarze 350 zł oraz dodatek mieszkaniowy, w wysokości 173,52 zł). Uwzględniwszy przy tym rozmiar udokumentowanych przez nią kosztów utrzymania w wysokości 998,33 zł, do których należy wszak doliczyć niezbędne wydatki na wyżywienie, zakup środków czystości i odzieży oraz koszty związane z edukacją córki, należało przyjąć, iż wykazała ona w sposób dostatecznie przekonujący, że uiszczenie pełnych kosztów niniejszego postępowania, w tym wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, mogłoby spowodować uszczerbek w koniecznym utrzymaniu jej i córki.

Z tych względów, działając na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 p.p.s.a. w związku z art. 246 §1 pkt 2 tej ustawy, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.