Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 listopada 2014 r., sygn. akt IV SO/Gl 31/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz – Furmanik
Rozpoznanie
w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z. R. (R.) w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego w kwestii zażalenia Z. R. z dnia 27 czerwca 2014 r. na postanowienie Sądu z dnia 11 czerwca 2014 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił Z. R. przyznania prawa pomocy. Odpis orzeczenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 20 czerwca 2014 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji znajdujące się w aktach sądowych (k. 86).

Z. R. w dniu 27 czerwca 2014 r. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zażalenie od powyższego postanowienia wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia (k.88). Sąd ten pismo zawierające zażalenie i wniosek nadał pocztą w dniu 1 lipca 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Następnie postanowieniem z dnia 17 lipca 2014 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Natomiast Naczelny Sąd Administracyjny orzeczeniem z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt I OZ 765/14 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 17 lipca 2014 r. W tej sytuacji do rozpoznania pozostało jeszcze zażalenie z dnia 27 czerwca 2014 r. na postanowienie z dnia 11 czerwca 2014 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 252 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., na postanowienie co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy przysługuje wnioskodawcy zażalenie. Natomiast zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 P.p.s.a.). Poza tym zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. A tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie postanowienie z dnia 11 czerwca 2014 r., odmawiające przyznania prawa pomocy zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 20 czerwca 2014r. Wobec tego termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 27 czerwca 2014 r. Tym samym należy stwierdzić, że zażalenie Z. R. złożone w ostatnim dniu terminu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który nie jest właściwy w przedmiotowej sprawie, a następnie przekazane do tut. Sądu w dniu 1 lipca 2014 r. zostało wniesione po upływie terminu. Ponadto Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach prawomocnym postanowieniem z dnia 17 lipca 2014 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wyżej wymienionego zażalenia.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 maja 2015 r., dokument z 1 kwietnia 2015 r., dokument z 17 lipca 2014 r., dokument z 11 czerwca 2014 r., dokument z 7 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.