Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 25 maja 2015 r., sygn. akt IV SO/Gl 31/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz- Furmanik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z. R. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego w kwestii zażalenia wnioskodawcy z dnia 12 listopada 2013 r. na zarządzenie z dnia 14 października 2013 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 14 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek Z. R. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu w sprawie dotyczącej zasiłku okresowego.

Odpis powyższego zarządzenia wraz z pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia został skutecznie doręczony w dniu 5 listopada 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 20). Tym samym termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 12 listopada 2013 r.

Tymczasem w dniu 12 listopada 2013 r. Z. R. złożył w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zażalenie na zarządzenie z dnia 14 października 2013 r., które zostało przekazane do tut. Sądu w dniu 14 listopada 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., na zarządzenie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 7 dni od dni jego doręczenia.

Poza tym zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Tym samym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).

W niniejszej sprawie zarządzenie z dnia 14 października 2013 r. zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 5 listopada 2013 r. Wobec tego termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 12 listopada 2013 r. Natomiast zażalenie Z. R. złożono w ostatnim dniu terminu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który nie jest właściwy w przedmiotowej sprawie, a następnie przekazano do tut. Sądu w dniu 14 listopada 2013 r. Zatem zażalenie zostało wniesione po upływie terminu.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 1 kwietnia 2015 r., dokument z 24 listopada 2014 r., dokument z 17 lipca 2014 r., dokument z 11 czerwca 2014 r., dokument z 7 maja 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.