Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 września 2012 r., sygn. akt IV SO/Wa 16/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Alina Balicka
Rozpoznanie
w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku J. B. o wymierzenie grzywny Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska za nieprzekazanie skargi z dnia 9 marca 2012 r. postanawia - zasądzić od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz J. B. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywnę w wysokości 100 (sto) złotych za nieprzekazanie Sądowi skargi J. B. z dnia 9 marca 2012 r. na decyzję tego organu z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...].

W dniu 1 lipca 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) J. B. złożył wniosek o uzupełnienie przedmiotowego postanowienia Sądu z dnia 15 czerwca 2012 r. o rozstrzygnięcie o należnych mu od organu koszach postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Na gruncie postępowania sądowoadministracyjnego obowiązuje zasada, iż w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo też dopuścił się bezczynności zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw - art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), określanej dalej P.p.s.a.

Zgodnie z art. 205 § 1 P.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie.

Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie, wobec uwzględnienia wniosku J. B. o wymierzenie Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska grzywny, skarżącemu przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania obejmujący uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 (sto) zł.

Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 200 i art. 205 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.