Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 19 października 2012 r., sygn. akt IV SO/Wa 41/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego
Sprawa
w sprawie z wniosku E. S. o wymierzenie grzywny Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej za nieprzekazanie sądowi skargi wraz odpowiedzią na skargę i aktami sprawy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Michał Sułkowski

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla E. S. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W..

Uzasadnienie

E. S. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu.

Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 29 września 2012 r. oraz dołączonych do niego dokumentów źródłowych wynika, że E. S. samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Zarejestrowana jest w urzędzie pacy jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. W okresie od dnia zarejestrowania nie otrzymywała oferty odpowiedniej pracy, zatrudnienia w ramach robót publicznych, prac interwencyjnych oraz propozycji przekwalifikowania lub przyuczenia zawodu. Nie otrzymała również środków z Funduszu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej. Minimalne środki finansowe wnioskodawczyni uzyskuje, zbierając zużyte puszki i butelki. Zbiera również żywność oraz środki czystości. W ten sposób zaspokaja podstawowe potrzeby życiowe. Wnioskodawczyni nie dysponuje oszczędnościami, ani wartościowymi przedmiotami. Prowadzone przeciwko niej postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne wobec ustalenia, że nie osiąga dochodu, ani nie posiada majątku, z którego mogłaby być prowadzona egzekucja.

Stosownie do treści art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej powoływanej również jako ppsa, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Nie osiągając jakiegokolwiek regularnego dochodu i utrzymując się dzięki zbieraniu żywności, środków czystości oraz zużytych puszek i butelek, E. S. jest w stanie zaspokoić co najwyżej podstawowe potrzeby życiowe. Nie dysponując przy tym oszczędnościami, ani majątkiem, który mogłaby spieniężyć w celu pozyskania dodatkowych środków, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, należało orzec jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 marca 2013 r., dokument z 9 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.