Uzasadnienie
Skarżąca J. R. złożyła w dniu 12 sierpnia 2008r bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. [...] I Wydział Cywilny z dnia [...] września 2006r. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości (sygn.akt [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U.Nr.153,poz.1270 ze zm. zwanej "P.p.s.a") sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne, albowiem skarga nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Zakres właściwości rzeczowej sądów administracyjnych określony został w art. 3 § 2 P.p.s.a, zgodnie z którym kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
- 1. decyzje administracyjne,
- 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty;
- 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
- 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
- 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
- 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
- 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
- 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Przedmiotem zaskarżenia do sądu administracyjnego może być zatem konkretny akt, czynność lub bezczynność organu administracji.
W przedmiotowej sprawie skarżąca J. R. zaskarżyła orzeczenie Sądu Rejonowego dla W.[...] a zatem akt nie podlegający kognicji sądu administracyjnego w myśl art. 3 ustawy p.p.s.a.
Nadzór nad działalnością sądów powszechnych w zakresie orzekania sprawuje Sąd Najwyższy zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 12 września 2001r. Prawo o ustroju sadów powszechnych (DZ.U z 2001 Nr 98, poz 1070). Procedura cywilna określa tryb zaskarżania orzeczeń sądów powszechnych i tak od orzeczenia sądu I instancji wydanego przez Sąd Rejonowy służy stronie apelacja do Sądu Okręgowego a następnie, jeśli strona jest niezadowolona z orzeczenia może po uprawomocnieniu się tego orzeczenia wnieść kasacje do Sądu Najwyższego.
W niniejszej sprawie skarżącą wniosła apelację od zaskarżonego orzeczenia, która została w dniu [...] maja 2007r. sygn. akt [...] oddalona. Od powyższego postanowienia przysługiwała stronie kasacja do Sądu Najwyższego i z takiej drogi odwoławczej skarżąca mogła w razie niekorzystnego ją wyniku skorzystać.
Mając powyższe na względzie na podstawie art. 58 §1 pkt 1 oraz art. 3 ustawy P.p.s.a Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.