Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SO/Wa 80/07

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: sędzia WSA Łukasz Krzycki przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z wniosku A. S. o ukaranie grzywną Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w związku z nieprzekazaniem w terminie Sądowi akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę na pismo Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora [...]

Sentencja

postanawia:

- sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007r. w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w akapicie 2 zamiast "Ministrowi Środowiska" wpisać "Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów".

Uzasadnienie

W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007r. doszło do oczywistej omyłki przy podaniu nazwy organu, którego dotyczy wniosek o ukaranie grzywną.

Z akt sądowoadministracyjnych wynika jednoznacznie, iż wniosek skierowany do Sądu dotyczy ukarania grzywną Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a nie Ministra Środowiska, jak błędnie wskazano w uzasadnieniu powołanego postanowienia.

Zatem błąd w uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania.

Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2007 r., dokument z 31 października 2007 r., dokument z 12 października 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.