Uzasadnienie
W skardze z dnia 2 czerwca 2008 r., wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, R. B. wskazał na uchybienia D. Kuratora Oświaty we W. dotyczące terminowości wykonania przez niego obowiązków określonych w art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tj. na nieprzekazanie Sądowi w stosownym terminie jego skargi na postanowienie D. Kuratora Oświaty we W. z dnia [...] Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty K. z dnia [...] Nr [...] zawieszające postępowanie w sprawie nadania skarżącemu stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego.
W tutejszym Sądzie, pod sygnaturą akt IV SA/Wr 276/08, zarejestrowana została skarga R. B. na powyższe postanowienie Kuratora, którą w dniu 30 lipca 2008 r. rozpoznano.
Z akt tej sprawy wynika, że skarga na postanowienie z dnia [...] wpłynęła do D. Kuratorium Oświaty we W. w dniu 31 marca 2008 r. Skargę wraz z aktami administracyjnymi D. Kurator Oświaty przesłał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 30 kwietnia 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wobec wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 30 lipca 2008 r. wyroku w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 276/08, oddalającego skargę R. B. na postanowienie D. Kuratora Oświaty z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego, postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte skargą z dnia 2 czerwca 2008 r. stało się bezprzedmiotowe.
Na marginesie tylko dodać można, iż skarga R. B. została przekazana do Sądu przez D. Kuratora Oświaty w obowiązującym terminie.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie wszczęte wniesioną skargą podlegało umorzeniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.