Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie NSA oz. w Szczeciniez 13 marca 1997 r., sygn. akt SA/Sz 2984/95

Sentencja

  1. postanawia odrzucić skargę w przedmiocie odmowy zwrotu cła.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 165 par. 1 i 2 Kpc w zw. z art. 115 kodeksu cywilnego oddanie pisma procesowego w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z jego wniesieniem do sądu, jeśli zaś ostatni dzień terminu do wniesienia pisma przypada na dzień uznany ustawowo za wolny od pracy, to termin ten upływa dnia następnego, przy czym wykaz dni ustawowo uznanych za wolne od pracy zawiera ustawa z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy /Dz.U. nr 4 poz. 28 ze zm./. Wykaz ten nie zawiera dnia 5.08.1995 r., który to dzień wyznaczony został jedynie dniem dodatkowo wolnym od pracy zarządzeniem Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie terminów udzielania dodatkowych dni wolnych od pracy w 1995 r. /M.P. nr 68 poz. 603/, wydanym na podstawie par. 1 ust. 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 1988 r. w sprawie czasu pracy w zakładach pracy /Dz.U. 1991 nr 117 poz. 511 ze zm./, działającej na podstawie upoważnienia zawartego w art. 150 kodeksu pracy.

Jak wyjaśnił to Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 grudnia 1987 r., III CZP 81/87, "dodatkowe dni wolne od pracy, wprowadzone na zasadach i w trybie przewidzianym w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 150 Kp, nie są w rozumieniu art. 165 par. 1 Kpc w związku z art. 115 Kc ustawowo uznanymi za wolne od pracy".

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.