Wyrok NSA oz. we Wrocławiuz 5 stycznia 1993 r., sygn. akt SA/Wr 1373/92
Teza
Rower nie jest pojazdem, którego użytkowanie powoduje powstanie obowiązku stosowania hełmu ochronnego w rozumieniu art. 35 Prawa o ruchu drogowym /t.j. Dz.U. 1992 nr 11 poz. 41/, nawet wówczas, kiedy jest poruszany za pomocą silnika spalinowego, a zwłaszcza wtedy kiedy pojemność skokowa tego silnika nie przekracza 50 cm. sześciennych a prędkość jazdy konstrukcyjnie ograniczona jest do 50 km/h.
Sentencja
- uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Urzędu Rejonowego (...).
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.