Uzasadnienie
W piśmie z 24 lipca 2009 r. strona wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 14 września 2008 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Następnie w piśmie z dnia 13 października 2009 r. strona wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie o wpisie.
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt II GZ 321/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie strony.
Z uwagi na powyższe w dniu 8 marca 2010 r. doręczono skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia o wpisie. W zakreślonym terminie żądany wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie.
Wobec powyższego i biorąc pod uwagę orzecznictwo Sądu Najwyższego wskazujące, iż jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przez stronę w terminie otwartym dla uiszczenia wpisu od środka odwoławczego został prawomocnie oddalony, to bezskuteczny upływ terminu oznaczonego w ponownie wydanym zarządzeniu przewodniczącego powoduje odrzucenie środka odwoławczego, choćby strona złożyła kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych (zob. postanowienie SN z dnia 21 kwietnia 1999 r. sygn. akt I CKN 1461/98), na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.