Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 sierpnia 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1136/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący - sędzia WSA - Dorota Mydłowska
Rozpoznanie
w dniu 6 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia... marca 2012 r. Nr... w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, ze nie zachodzą okoliczności do udzielenia zgody na pobyt tolerowany

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

W dniu... kwietnia 2012 r. (data nadania) I. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia... marca 2012 r.

Wykonując zarządzenie z... maja 2012 r., skierowano do skarżącego, na adres Ośrodka dla Cudzoziemców wskazany w skardze, korespondencję zawierającą postanowienie referendarza sądowego z dnia... maja 2012 r. o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym, która to korespondencja została zwrócona do Sądu z adnotacją doręczyciela cyt. "adresat nieobecny nie zamieszkuje".

W piśmie z dnia... czerwca 2012 r. Urząd do Spraw Cudzoziemców Departament Pomocy Socjalnej poinformował, iż skarżący w dniu... maja 2012 r. opuścił ośrodek i aktualne miejsce jego pobytu nie jest znane.

W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012 r., poz. 270], dalej - p.p.s.a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone.

W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 sierpnia 2015 r., dokument z 22 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.