Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 kwietnia 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1198/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2012r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o odmowie przyznania pomocy finansowej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom"

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 26 października 2011r., odrzucił skargę L. K. z uwagi na uiszczenie należnego wpisu sądowego po zakreślonym do tego terminie.

W dniu 15 listopada 2011r. skarżący złożył wniosek o ustanowienie adwokata celem sporządzenia skargi kasacyjnej.

Referendarz sądowy postanowieniem z 24 stycznia 2012r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Po rozpoznaniu sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 8 marca 2012r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

W dniu 29 marca 2012r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył zażalenie na postanowienie z 8 marca 2012r., w którym zarzucił Sądowi pierwszej instancji brak wnikliwej oceny merytorycznej oraz poszanowania zasad współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie złożone przez skarżącego podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

Odpis postanowienia z 8 marca 2012r. doręczono skarżącemu w dniu 21 marca 2012r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 79 akt), zatem siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upłynął skarżącemu w dniu 28 marca 2012r.

Natomiast skarżący wniósł zażalenie na opisane powyżej postanowienie w dniu 29 marca 2012r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do jego wniesienia. Termin do wniesienia zażalenia nie został zatem przez skarżącego zachowany.

Mając powyższe na uwadze należało zażalenie skarżącego L. K., jako wniesione po upływie terminu, odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2012 r., dokument z 29 maja 2012 r., dokument z 8 marca 2012 r., dokument z 24 stycznia 2012 r., dokument z 26 października 2011 r., dokument z 23 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.