Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 maja 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1198/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2012r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2012r. odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej o odmowie przyznania pomocy finansowej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom"

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 16 kwietnia 2012r., odrzucił zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 8 marca 2012 r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Odpis powyższego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia oraz jego wymogach formalnych został doręczony skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2012 r. (k. 87 akt sądowych).

Pismem opatrzonym datą 30 kwietnia 2012r., skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2012 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia na odmowę przyznania skarżącemu prawa pomocy. Pismo powyższe zostało nadane (zgodnie z data stempla pocztowego) w dniu 2 maja 2012r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Równocześnie, stosownie do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powyższej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Jak wynika z akt sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2012 r. Zażalenie zostało natomiast złożone w dniu 2 maja 2012 r., a więc z naruszeniem siedmiodniowego terminu do jego wniesienia, który upłynął w dniu 30 kwietnia 2012r.

Wskazać w tym miejscu należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, gdyby skarżący uznał, że nastąpiła zmiana okoliczności, które stanowiły podstawę orzeczenia o odmowie przyznania prawa pomocy (art. 165 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) może być złożony ponownie, gdyż postanowienie o prawie pomocy, nie kończy postępowanie sądowego w sprawie.

Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotowe zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, odrzucił jako złożone po terminie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 października 2012 r., dokument z 16 kwietnia 2012 r., dokument z 8 marca 2012 r., dokument z 24 stycznia 2012 r., dokument z 26 października 2011 r., dokument z 23 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.