Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 listopada 2007 r. (data nadania pocztowego) Skarżący – Z.H. - złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w R. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] (błędnie wskazał [...]).
Zarządzeniem z 15 lutego 2008 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie, czy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] października 2007 r., nr [...], czy decyzja Dyrektora Oddziału Terenowego Agencji Rynku Rolnego w R. z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...] – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z 3 marca 2008 r. (data nadania pocztowego) Zainteresowany poinformował, że "przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Prezesa Agencji Rynku Rolnego z [...] października 2007 r., nr [...].".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zatem, zgodnie z przywołaną regulacją prawną, trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego biegł – wobec doręczenia tej decyzji Skarżącemu w dniu 8 października 2007 r., od 9 października 2007 r. i upłynął z dniem 7 listopada 2007 r.
Tymczasem skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 9 listopada 2007 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego na dokonanie tej czynności.
W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, stwierdzając, iż skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.