Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 sierpnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 132/08

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie: w dniu 12 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: w sprawie ze skargi Z. H. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie zmniejszenia indywidualnej ilości referencyjnej;

Referendarz sądowy Tomasz Zawiślak Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 lipca 2008 r., w ten sposób, że w miejsce "dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy" wpisać "dwieście trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt groszy".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Postanowieniem z 17 lipca 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał adwokatowi wynagrodzenie z tytułu nieopłaconych kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. W sentencji postanowienia błędnie podano kwotę słownie wynagrodzenia, tj. "dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy" zamiast "dwieście trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt groszy".

Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem referendarza sądowego treści sentencji postanowienia, postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lipca 2008 r., dokument z 14 maja 2008 r., dokument z 11 marca 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.