Uzasadnienie
Postanowieniem z 6 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie W. R. na postanowienie tegoż Sądu z 3 lutego 2009 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Pełnomocnik ustanowiony z urzędu złożył na powyższe postanowienie zażalenie z 19 sierpnia 2009 r., które zostało uwzględnione - w trybie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. - postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 września 2009 r., którym uchylono postanowienie z 6 sierpnia 2009 r.
W punkcie 2 wniosków zażalenia z 19 sierpnia 2009 r. adwokat zawarł wniosek o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej, nieopłaconej przez skarżącego w żadnym zakresie, według norm przepisanych.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Stosownie do treści przepisu art. 250 p.p.s.a., wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Aktem prawnym regulującym powyższe zasady jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), dalej: rozporządzenie.
Zgodnie z § 19 pkt 1 rozporządzenia, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5.
W niniejszej sprawie adwokat został ustanowiony po oddaleniu skargi, zatem w postępowaniu w drugiej instancji, jednakże wobec odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, nie sporządził i nie wniósł skargi kasacyjnej, lecz inicjował postępowanie zażaleniowe.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit d rozporządzenia, stawka minimalna za udział w postępowaniu zażaleniowym wynosi 120 zł.
Jednocześnie stosownie do treści § 2 ust. 3 rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty (...) sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
Biorąc powyższe pod uwagę oraz wobec oświadczenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu, że koszty postępowania nie zostały opłacone w żadnym zakresie - na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a. - orzeczono, jak w sentencji postanowienia.