Uzasadnienie
Postanowieniem z 21 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Z.P. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...].01.2007 r. o nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z uwagi na brak wpisu.
W dniu 10 października 2007 r. (data nadania pocztowego) skarżący zwrócił się z pismem o "ponowne rozpatrzenie skargi" na ww. decyzję Prezesa Urzędu.
Zarządzeniem z dnia 16 października 2007 r. cudzoziemiec został wezwany do sprecyzowania, czy pismo z 10 października 2007 r. należy traktować jako skargę kasacyjną od postanowienia WSA z 21 września 2007 r., pod rygorem uznania pisma za ww. środek odwoławczy.
Wezwanie doręczono w dniu 29 października 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 35 akt sądowych), jednakże pomimo wezwania, skarżący nie sprecyzował jaki charakter ma nadesłane przez niego pismo.
W związku z powyższym korespondencję z 10 października 2007 r. należało potraktować jako skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia z 21 września 2007 r.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270], skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.
Skarżący wraz z odpisem postanowienia z dnia 21 września 2007 r. otrzymał pouczenie o wskazanych powyżej wymogach.
Pomimo pouczenia o trybie zaskarżenia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga kasacyjna została sporządzona przez skarżącego osobiście, a w związku z tym niewypełniona została dyspozycja cytowanego powyżej przepisu.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji postanowienia.