Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 września 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 1378/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Izabella Janson
Rozpoznanie
w dniu 21 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia (...) stycznia 2007 r. nr (...) w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 28 lutego 2007 r. (data nadania pocztowego) skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2007 r. zainteresowany został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

W wymienionym zarządzeniu, stanowiącym wezwanie do uiszczenia wymaganego w sprawie wpisu sądowego, zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wymaganej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania spowoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi)

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skierowane na adres wskazany na kopercie, w której nadesłano skargę, zostało doręczone w dniu 23 kwietnia 2007 r. (k. 16 akt sąd.).

Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 30 kwietnia 2007 r.

Jak wynika z treści art. 220 § 3, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie art. 220 § 3 orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.