Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi K. W. uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji z [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Wnioskiem z 18 kwietnia 2018 r. (k. 59 akt sądowych) przesłanym za pośrednictwem poczty e-mail, którego brak formalny został uzupełniony pismem z 21 maja 2018 r. (k. 77 akt sądowych) skarżąca wniosła o zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
W myśl natomiast art. 210 § 1 p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła o zwrot wpisu od skargi dopiero pismem z 18 kwietnia 2018 r. Natomiast rozprawa, na której skarżąca była nieobecna, została zamknięta w dniu 11 kwietnia 2018 r. W tym dniu ogłoszony został również wyrok. W tej sytuacji należało uznać, że wniosek skarżącej jest spóźniony.
Podkreślić jednocześnie należy, że skarżąca została poinformowana o sposobie i trybie złożenia wniosku o zwrot kosztów postępowania w punkcie 7 "POUCZENIA", które zawiera zawiadomienie o terminie rozprawy (k. 51 akt sądowych).
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 210 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia