Uzasadnienie
Pismem z dnia... lipca 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o wydanie dodatkowego postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu poprzez zasądzenie kwoty... zł tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Kwota ta nie została uwzględniona w orzeczeniu o kosztach postępowania wydanym w sprawie z tego względu, że do czasu wydania postanowienia w przedmiocie kosztów opłata skarbowa od pełnomocnictwa omyłkowo nie została opłacona. Uiszczona kwota opłaty skarbowej stanowi dodatkowy koszt pomocy prawnej poniesiony już po zakończeniu postępowania, mający jednak bezpośredni związek z zakończonym postępowaniem. Pełnomocnik skarżącego oświadczył również, iż koszt ten nie został pokryty w jakimkolwiek stopniu.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami).
Przepis §19 cytowanego rozporządzenia stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z §20 wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części.
Biorąc powyższe pod uwagę oraz fakt, iż pełnomocnik skarżącego poniósł koszt ustanowienia go pełnomocnikiem w kwocie... zł, jak również wobec jego oświadczenia, że koszt ten nie został pokryty w jakimkolwiek stopniu, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.