Uzasadnienie
W dniu... grudnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) K. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia... grudnia 2011 r., od której w dniu... lutego 2012 r. uiścił wpis sądowy w wysokości... zł.
W odpowiedzi na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2012 r., którym odmówiono Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, K. W. pismem z dnia... kwietnia 2012 r. wyjaśnił, iż nie żyje z jałmużny, stara się o odszkodowanie za poniesione straty. Jednocześnie Skarżący wniósł o zwrot podania i zwrot... zł.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia... maja 2012 r. zwrócono się do Skarżącego o wyjaśnienie, czy jego pismo z... kwietnia 2012 r. jest cofnięciem skargi. Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu... maja 2012 r., do dnia dzisiejszego nie udzielił on żądanej informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270) – dalej ustawy p.p.s.a - skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Pismo Skarżącego z dnia... kwietnia 2012 r. zostało potraktowane jako cofnięcie skargi i wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.