Uzasadnienie
W piśmie procesowym z dnia 11 października 2011 r. skierowanym do tutejszego sądu już po wyznaczeniu rozprawy (k.
- 22) skarżąca Z. D. oświadczyła, iż cofa skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...].
Artykuł 60 p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę i takie cofnięcie wiąże sąd. Jednakże będzie ono uznane za niedopuszczalne jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej sytuacja o której mowa w art. 60 zd. 2 p.p.s.a. nie zachodzi, stąd konieczność wydania orzeczenia przewidzianego w art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przepis ten wskazuje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W kosztach postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.