Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 kwietnia 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1631/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński
Rozpoznanie
w dniu 4 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. w O. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] maja 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia spraw o sygn. akt V SA/Wa 1165/10 i V SA/Wa 1166/10.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 9 września 2010 r. oraz 25 października 2010 r. wydał rozstrzygnięcia w ww. sprawach.

Mając zatem na względzie, iż zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie, należało podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.