Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 marca 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 183/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony postanawia odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 11 sierpnia 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] października 2008r. nr [...], w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony.

W dniu 13 października 2009r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną na ww. rozstrzygnięcie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Postanowieniem z 5 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 sierpnia 2009r. Tut. Sąd doszedł do wniosku, iż opisane przez pełnomocnika przesłanki przywrócenia terminu nie zostały przez skarżącego spełnione, nie wykazał się on należytą starannością w tak ważnej dla siebie sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z 16 lutego 2010r. sygn. akt: II OZ 9/10 oddalił zażalenie. Sąd odwoławczy wskazał, iż podana przez pełnomocnika skarżącego przyczyna uchybienia terminu przez niego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, czyli brak wyraźnego zlecenia przez skarżącego wniesienia w jego imieniu skargi kasacyjnej, uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi i reprezentowania go przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie uniemożliwiała mu wniesienia tego środka odwoławczego w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 178 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Odpis wyroku z 11 sierpnia 2009r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 września 2009r., czyli termin na złożenie skargi kasacyjnej upłynął w dniu 12 października 2009r. Skarga kasacyjna została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 13 października 2009r., a więc po terminie. Przy tym należy pamiętać, iż wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był już przedmiotem rozstrzygnięcia przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, jak i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który postanowieniem z 16 lutego 2010r. sygn. akt: II OZ 9/10 oddalił zażalenie.

Z tego też względu, na podstawie art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 kwietnia 2010 r., dokument z 5 listopada 2009 r., dokument z 11 sierpnia 2009 r., dokument z 24 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.