Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 sierpnia 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 1864/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący – Sędzia WSA – Jolanta Bożek
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 marca 2012 r. w przedmiocie odmowy przywrócenia uchybionego terminu do złożenia skargi kasacyjnej
Sprawa
w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia... czerwca 2010 r. nr... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznanie płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 27 marca 2012 r. odmówiono przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej.

Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia doręczono pełnomocnikowi skarżącego w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 17 kwietnia 2012 r.

W dniu... lipca 2012 r. (stempel – k. 114) skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia.

Postanowieniem z dnia 26 lipca 2012 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w trybie art. 73 p.p.s.a. Na powyższe postanowienie nie wpłynęło zażalenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 194 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.], dalej – p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, stosownie zaś do art. 177 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

W rozpoznawanej sprawie termin do wniesienia zażalenia upłynął dla skarżącego w dniu 24 kwietnia 2012 r., zaś zażalenie złożono dopiero w dniu 6 lipca 2012 r.

Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia został odrzucony.

Oznacza to, że zażalenie zostało złożone z uchybieniem ustawowego terminu i na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z 197 § 2 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2013 r., dokument z 26 lipca 2012 r., dokument z 27 marca 2012 r., dokument z 8 czerwca 2011 r., dokument z 11 marca 2011 r., dokument z 10 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.