Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 178 art. 197 § 2 art. 198

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 września 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 1959/09

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak
Rozpoznanie: w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E.L., J.L. i J.L. z 10 lipca 2011 r. na zarządzenie z 28 czerwca 2011 r. wzywające do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z 29 maja 2011 r. na postanowienie z 13 maja 2011 r. odrzucające zażalenie z dnia 4 kwietnia 2011 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2011 r. o odrzuceniu zażalenia z 21 października 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 30 sierpnia 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 12 lipca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 26 kwietnia 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2010 r. o odrzuceniu zażalenia z dnia 20 marca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 marca 2010 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej E.L., J.L. i J.L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2010 r. o odrzuceniu skargi J.L. i J.L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw

Sentencja

postanawia:

odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011 r. skarżący E.L., J.L. i J.L. zostali wezwani do usunięcia braku formalnego zażalenia z dnia 29 maja 2011 r. przez złożenie 1 egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem.

Wezwania zostały doręczone w dniu 5 lipca 2011 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 340-342 akt sądowych).

Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnili przedmiotowego zażalenia, nadesłali natomiast pismo, w którym wskazali, iż wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia jest bezcelowe i niepotrzebne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w wypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest:

1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu,
2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61,
3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania,
4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku,
5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa,
6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego,
7) odrzucenie skargi kasacyjnej,
8) odrzucenie zażalenia,
9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej,
10) ukaranie grzywną.

Zgodnie z przepisem art. 198 p.p.s.a. przepisy działu IV zatytułowanego środki odwoławcze (art. 173-197 p.p.s.a.) stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.

W rozpoznawanej sprawie zażalenie skarżących zostało złożone na zarządzenie, na które ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia. Przedmiotem zażalenia nie może być bowiem każde zarządzenie, ale tylko takie, które zostało wyraźnie wskazane przez ustawodawcę.

W konsekwencji zażalenie na zarządzenie z dnia 28 czerwca 2011 r. – dotyczące wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia – jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.