Uzasadnienie
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 lutego 2013 r. skarżącym doręczono odpisy prawomocnych zarządzeń z dnia 13 stycznia 2012 r. Skarżący złożyli do Sądu wnioski o prawo pomocy, które zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 5 kwietnia 2013 r. zostały pozostawione bez rozpoznania z uwagi na nieuzupełnienie ich braków formalnych. Skarżący złożyli zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 maja 2013 r. oddalił zażalenie skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Opisane w komparycji zażalenia podlegają odrzuceniu.
W myśl art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej: p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie skarżącym doręczono prawomocne odpisy zarządzeń z 13 stycznia 2013 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili należnych opłat.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.