Uzasadnienie
Prezes Agencji Restrukturyzaji i Modernizacji Rolnictwa decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. ustalił W. K. kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Przedmiotowa decyzja nie została przez adresata podjęta w terminie, stąd zgodnie z art. 44 § 4 kpa organ stwierdził, iż doreczenie nastąpiło 24 sierpnia 2009 r.
W. K. [...] maja 2010 r. (data nadania pocztowego) złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. W przedmiotowym wniosku skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W postanowieniu z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
[...] lipca 2010 r. (data nadania pocztowego) W. K. wniósł skargę na rozstrzygnięcie Prezesa ARiMR w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. pełnomocnik organu oświadczył, że organ nie rozpoznał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania zawartego w odwołaniu skarżącego od decyzji z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 58 § 1 pkt) 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie W. K. złożył skargę na rozstrzygniecie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Z akt administracyjnych i z oświadczenia złożonego przez pełnomocnika organu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2012 r. wynika, że Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie wydał jeszcze rozstrzygnięcia w przedmiocie złożonego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który został zawarty w piśmie z dnia 17 maja 2010 r. stanowiącym wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Mając powyższe na uwadze skargę W. K. należało uznać za przedwczesną i jako taką odrzucić na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt) 6 p.p.s.a. Dopiero po zakończeniu postępowania administracyjnego i wydaniu ostatecznego rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy stronie może przysługiwać skarga do Sądu administracyjnego.
Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji.