Uzasadnienie
Postanowieniem z 16 lutego 2004 r. sygn. akt 4 II SA/Ka 2900/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przekazał skargę nazwaną "pozwem" z 10 listopada 2003 r. S. U. w N. N. według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie wniosło zażalenie, które Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 13 sierpnia 2004 r. sygn. akt V Sa/Wa 2056/04 odrzucił, jako wniesione z uchybieniem terminu. Stowarzyszenie złożyło zażalenie na ww. postanowienie, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 8 marca 2005 r. sygn. akt II OZ 14/05 oddalił.
Zgodnie z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 08 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.] sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 59 § 3 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], czynności dokonane w sądzie niewłaściwym pozostają w mocy.
Powyższe oznacza, że nie można żądać powtórzenia czynności dokonanych przed sądem niewłaściwym, skoro pozostają one w mocy.
Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z siedzibą w Gliwicach pismem z 16 grudnia 2003 r. sygn. akt II SA/Ka 2900/03 doręczonym 5 stycznia 2004 r. [w trybie zastępczym przez dwukrotne awizo] zobowiązał Stowarzyszenie Urodzonych w Niewoli Niemieckiej do uzupełnienie braków skargi poprzez m.in. uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie.
W zakreślonym terminie brak fiskalny skargi nie został usunięty.
W tej sytuacji na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.