Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2015 r., sygn. akt V SA/Wa 2097/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Michał Sowiński
ref. staż. - Katarzyna Smaga protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 stycznia 2015 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

  1. na zasadzie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. postępowanie w sprawie zawiesić.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi S. Spółki z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] czerwca 2014 roku numer [...], mocą której organ podatkowy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] marca 2014 roku określającą Spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego marki D. o numerze nadwozia VIN: [...] w kwocie 28.239,00 PLN.

Pismem z [...] grudnia 2014 r. likwidator Spółki P.K. poinformował Sąd, iż od dnia [...] września 2014 r. nie pełni funkcji likwidatora. Z pisma wynikało także, że w chwili obecnej Spółka nie ma likwidatora. Do pisma został dołączony protokół Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, którego treść potwierdzała fakty podane w piśmie.

W tej sytuacji należy stwierdzić, że w chwili obecnej skarżąca Spółka nie ma organów umożliwiających jej działanie, gdyż zgodnie z art. 283 § 1 kodeksu spółek handlowych w granicach swoich kompetencji, określonych w art. 282 § 1, likwidatorzy mają prawo prowadzenia spraw oraz reprezentowania spółki.

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeśli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.

Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 marca 2018 r., dokument z 9 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.