Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 listopada 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 2180/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska - Szary
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2005 r. sygn. akt V SA/Wa 2180/05
Sprawa
w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego;

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku;

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 lutego 2006 r., uzupełnionym pismem z dnia 14 lutego 2006r. E. S. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 grudnia 2005 r. w sprawie ze swojej skargi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lipca 2005 r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia ww. wniosku.

Zarządzeniem z dnia 14 marca 2006r. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku został pozostawiony bez rozpoznania w związku z nie wykazaniem przez skarżącego daty ustania przyczyny uchybienia terminu.

W wyniku rozpoznania zażalenia skarżącego z dnia 29 marca 2006r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 września 2006r. uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Postanowieniem z dnia 29 listopada 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w związku z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] zwanej dalej p.p.s.a.

Pismem z dnia 14 grudnia 2006r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie.

Postanowieniem z dnia 27 marca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 29 listopada 2006r. w związku z nieziszczeniem wpisu sądowego od zażalenia.

Pismem z dnia 17 października 2007r. skarżący wniósł ponownie o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 grudnia 2005 r.

Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

W przedmiotowej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 12 grudnia 2005r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienie wyroku został złożony w dniu 6 lutego 2006r., a więc po terminie siedmiodniowym wskazanym w cytowanym przepisie.

W związku ze złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po ustawowym terminie i odrzuceniem wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 grudnia 2005r., Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2009 r., dokument z 25 sierpnia 2009 r., dokument z 27 stycznia 2009 r., dokument z 17 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.