Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 października 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2202/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Michał Sowiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić pełnomocnikowi Skarżącego ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 1500 zł (tysiąc pięćset złotych), wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu [...] lipca 2016 r., pod poz. [...].

Uzasadnienie

W dniu 8 lipca 2016 r. (data nadania pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniesiona została skarga na opisaną w komparycji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego D.S., który działał na mocy pełnomocnictwa udzielonego mu w dniu 21 kwietnia 2015 r. przez K.S.

K.S. zmarł w dniu 13 kwietnia 2016 r. co wynika z załączonej do akt sądowych sprawy kopii skróconego aktu zgonu wystawionego przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w G. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.

Zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., w razie śmierci strony albo utraty przez nią zdolności sądowej pełnomocnictwo wygasa.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona została w dniu 8 lipca 2016 r. (data nadania pocztowego) przez radcę prawnego D.S., który działał na mocy pełnomocnictwa udzielonego mu w dniu 21 kwietnia 2015 r. przez Skarżącego – K.S. K.S. zmarł w dniu 13 kwietnia 2016 r., a więc zgodnie z art. 43 p.p.s.a. pełnomocnictwo to wygasło z mocy prawa z chwilą jego śmierci. Zatem z uwagi na fakt, iż z tym dniem wygasło pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu D.S., pełnomocnik ten w dniu złożenia skargi nie był już uprawniony do działania w imieniu zmarłego K.S.

Wprawdzie zgodnie z art. 43 p.p.s.a. pełnomocnik procesowy działa aż do czasu zawieszenia postępowania, jednak dotyczy to sytuacji kiedy strona postępowania zmarła już po wniesieniu skargi do sądu.

W tych okolicznościach, skarga jako wniesiona już po śmierci strony skarżącej - na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.