Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 marca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2249/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Dorota Mydłowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "D. Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... lipca 2010 r. Nr... w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z 14 lutego 2011 r. pełnomocnik skarżącej spółki został zobowiązany przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone 28 lutego 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - akta sądowe).

Brak formalny skargi w zakresie opłaty nie został usunięty.

Ponadto do akt wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego cofające skargę z uwagi na fakt, iż mocodawca podjął decyzję o zaprzestaniu uiszczania opłat od dnia 1 stycznia 2011 r. Sąd stwierdza jednak, że cofnięcie skargi może odnieść skutek tylko w przypadku skargi skutecznie wniesionej (postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, LEX nr 335007 oraz T. Woś i inni "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2009, s. 374).

Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r, Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.