Uzasadnienie
W dniu [...] października 2013 r. L.S. zwróciła się do tut. Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z [...] stycznia 2014 r. odmówił przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Sąd stwierdził, że analiza podanych przez skarżącego okoliczności oraz dokumentów finansowych dokonana w związku z przepisami ustawy uzasadnia stwierdzenie, iż skarżąca nie wykazała przesłanek przemawiających za uwzględnieniem jej wniosku.
Na powyższe postanowienie pismem z [...] lutego 2014 r. skarżąca wniosła zażalenie, powołując się na swoją trudną sytuację materialną.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 12 marca 2014 r. sygn. akt II GZ 97/14 oddalił zażalenie na ww. postanowienie z dnia [...] stycznia 2014 r. uznając je za bezzasadne. W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia NSA wskazał, iż ocena przedmiotowego wniosku dokonana przez WSA w Warszawie w zaskarżonym postanowieniu przeprowadzona została w sposób prawidłowy.
W dniu [...] lipca 2014 r. tut. Sąd oddalił skargę na zaskarżone w sprawie postanowienie Ministra Finansów.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2014 r. skarżąca ponownie zwróciła się o prawo pomocy w zakresie całkowitym. W uzasadnieniu powołała, iż jej sytuacja się nie zmieniła od dnia [...] października 2014 r. tj. od dnia w którym złożyła w tej sprawie identyczny wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
Należy zauważyć, że sprawa z wniosku skarżącej o udzielenie prawa pomocy w zakresie całkowitym została już rozstrzygnięta postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2014 r., a postanowienie to stało się prawomocne, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej uznając, iż jest ono nieuzasadnione. Postanowienie w sprawie prawa pomocy należy do tzw. postanowień niekończących postępowania w sprawie, które mogą być uchylane lub zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne – art. 165 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 -j.t.) - dalej powoływanej jako p.p.s.a.
W orzecznictwie jak i doktrynie funkcjonuje pogląd, że zmiany stanu faktycznego lub prawnego uzasadniające zmianę lub uchylenie postanowienia w trybie art. 165 p.p.s.a. muszą dotyczyć okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, tak by uzasadniały zmianę lub uchylenie postanowienia. Przez "zmianę okoliczności sprawy" należy rozumieć wszelkie zmiany w okolicznościach faktycznych sprawy, jak i w obowiązujących przepisach prawnych. Bez takiej zmiany okoliczności sprawy wydane postanowienie nie może być modyfikowane lub uchylone (por. T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Warszawa 2005 r., s. 499). W przypadku sprawy dotyczącej prawa pomocy, zmiany powyższych okoliczności musiałyby być na tyle widoczne, aby możliwa była zmiana dotychczasowego stanowiska a zatem musiałyby to być zmiany polegające na pogorszeniu sytuacji materialnej wnioskodawcy (tak również NSA w post. z dnia 7 listopada 2007 r. Sygn. akt I GZ 220/07 - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).
W ocenie tut. Sądu w rozpoznawanej sprawie skarżąca w złożonym ponownie wniosku powołała się na te same okoliczności w sprawie. Skarżąca nie wykazała zatem jakichkolwiek okoliczności, które mogłyby uzasadniać wzruszenie prawomocnego postanowienia z dnia [...] stycznia 2014 r.
W związku z tym, że wniosek o prawo pomocy był już wnikliwie oceniony przez Sąd, a skarżąca nie wykazała zmiany okoliczności faktycznych w przedmiotowym zakresie, na podstawie art. 165 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.