Uzasadnienie
Pismem z... września 2012 r. K. T. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... lipca 2012 r.
Po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2012 r. odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, zarządzeniem z dnia 10 stycznia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie... zł (słownie:... złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skutecznie skarżącemu, na adres wskazany w skardze, w dniu 18 stycznia 2013 r. (dowód: k -... akt sąd.), zaś uiszczenie wpisu nastąpiło w dniu 23 stycznia 2013 r. w wysokości... zł.
Pomimo zatem wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości... zł, w sprawie uiszczono wpis sądowy w wysokości... zł. Żądanego wpisu sądowego od skargi nie uzupełniono również w terminie otwartym do jego uiszczenia tj. dnia 25 stycznia 2013 r. (dowód: informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego WSA w Warszawie k.... akt sąd.), jak również (pomyłkowo) do powiązanej sprawy o sygn. akt V SA/Wa 2358/12 (dowód: Rejestr Opłat Sądowych z dnia... lutego 2013 r., k-... akt sąd.).
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.], dalej – p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Termin do uiszczenia wpisu upłynął, w niniejszej sprawie, z dniem... stycznia 2013 r. i do tego dnia nie został w sprawie uiszczony wymagany wpis w wysokości... zł, wobec czego na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.