Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 maja 2013 r., sygn. akt V SA/Wa 2359/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński
Rozpoznanie: w dniu 9 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia... lipca 2012 r. Nr... w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

- zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości... zł (...złotych), uiszczony... stycznia 2013 r., wpisany do rejestru opłat sądowych... stycznia 2013 r., pod poz....

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 lutego 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. opisaną w komparycji postanowienia, z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi w nieprawidłowej wysokości.

Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie uiszczono wpis sądowy w wysokości 100 zł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lutego 2013 r., dokument z 11 grudnia 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.