Uzasadnienie
Postanowieniem z 24 września 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną E. K. jako nie odpowiadającą wymogom wynikającym z przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a.
Pismem z 19 października 2009r. skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego. W zażaleniu skarżący wskazał, iż ustanowiony z urzędu pełnomocnik nie sporządził zażalenia, dlatego też skarżący sporządził je osobiście.
Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i § 3 stosuje się odpowiednio. Skarżący został prawidłowo pouczony o treści powyższego przepisu w dniu 13 października 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – 117 akt sądowych).
W przedmiotowej sprawie zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego w związku z tym niewypełniona została dyspozycja przepisu art. 175 § 2 i § 3. Bez znaczenia w sprawie jest fakt odmowy sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika i sporządzenia jego przez skarżącego, gdyż powyższy przepis ma charakter bezwzględnie obowiązującego.
Mając na uwadze, iż zażalenie nie odpowiada wymogom określonym w przepisie art. 194 § 4 p.p.s.a., tj. nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.