Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 lipca 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 2498/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha
specjalista - Agnieszka Małyszko protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Z uzasadnienia zaskarżonej skargą decyzji wynika, że podstawą ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności dla P. sp. z o.o. z siedzibą w W. była decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] października 2015 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR W. z siedzibą w W. (z dnia [...] maja 2015 r. nr [...]) którą odmówiono przyznania spółce płatności ONW na rok 2014.

Płatności te zostały przyznane pierwotnie decyzją wymienionego organu z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...], uchyloną następnie przez organ odwoławczy. Decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] października była przedmiotem oceny przez tutejszy sąd w sprawie o sygn. akt V SA/WA 4795/15. Wprawdzie skarga na wymienioną decyzję została oddalona wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r., jednakże spółka zaskarżyła tenże wyrok skargą kasacyjną do NSA, która nie została dotychczas rozpoznana.

W ocenie sądu do chwili prawomocnego rozstrzygnięcia co do odmowy przyznania spółce płatności ONW na rok 2014, postępowanie sądowe którego przedmiotem jest ocena decyzji ustalającej kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu ONW winno zostać zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie sprawy niniejszej zależy bowiem od wyniku postępowania w sprawie odmowy przyznania spółce z o.o. P. płatności ONW na rok 2014.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 lipca 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.