Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2011 r., sygn. akt V SA/Wa 2704/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 29 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi D. J. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia kwoty indywidualnej dostaw

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.

Uzasadnienie

D. J. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata bądź radcy prawnego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazała, iż gospodarstwo domowe prowadzi sama, zamieszkuje w mieszkaniu rodziców, nie posiada nieruchomości ani przedmiotów wartościowych, natomiast posiada nieruchomość rolną o pow. 0,75 ha. Wnioskodawczyni oświadczyła, iż nie osiąga dochodu, natomiast jej matka uzyskuje emeryturę w wysokości 730 zł. W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż jej sytuacja materialna jest trudna, nie otrzymuje żadnych zasiłków, "czasami pomogę komuś przy pieleniu lub zbiorze truskawek, to kilka groszy wpadnie". Dodatkowo podniosła, iż obecnie posiada 150 zł, zaś środki te mają wystarczyć na miesięczne niezbędne utrzymanie.

Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:

Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia przez stronę kosztów związanych z jej udziałem w postępowaniu sądowym i może zostać przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).

Biorąc pod uwagę oświadczoną sytuację majątkową oraz porównując ją z obciążeniem wynikającym z zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika, należało uznać, iż w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do udzielania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wnioskodawczyni nie osiąga dochodu, utrzymuje się z prac dorywczych, zamieszkuje w mieszkaniu rodziców, zaś jej matka pobiera niewielką emeryturę. Dodatkowo zauważyć należało, iż sytuacja skarżącej była przedmiotem wcześniejszej analizy przy rozpoznawaniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został uwzględniony.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 października 2011 r., dokument z 10 maja 2011 r., dokument z 26 stycznia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.