Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 września 2012 r., sygn. akt V SA/Wa 273/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Przewodniczący – Sędzia NSA – Piotr Piszczek
Rozpoznanie: w dniu 25 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi N. A. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] listopada 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec braku przesłanek do udzielenia zgody na pobyt tolerowany

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 września 2012 r., w ten sposób, że w miejsce słów "(...) na rzecz r.pr. M. O. (...)" wpisać słowa "(...) na rzecz adwokata M. O. (...)".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 zwany ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W przedmiotowej sprawie, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 września 2012r., pojawił się błąd pisarski który jest oczywistą omyłką pisarską, a polegał na przytoczeniu niewłaściwego tytułu zawodowego jakim posługuje się pełnomocnik skarżącej.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 września 2014 r., dokument z 25 września 2012 r., dokument z 12 września 2012 r., dokument z 14 czerwca 2012 r., dokument z 27 marca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.