Uzasadnienie
A.K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie o nadanie statusu uchodźcy.
Z treści odpowiedzi na skargę wynika, iż decyzją z [...] grudnia 2010 r. o numerze [...] Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, wobec udzielenia przez cudzoziemca nowych informacji w sprawie, uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2010 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] września 2010 r., nr [...], a także wstrzymał wykonanie decyzji z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...] o wydaleniu cudzoziemca z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
W piśmie z dnia 13 stycznia 2011 r. skarżący oświadczył, iż cofa skargę, gdyż zaskarżona przez niego decyzja została uchylona, a żądanie skargi w całości uwzględnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd orzekł o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.