Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2936/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną J. Sp. z o.o. w R. (dalej: "Skarżący") od wyroku tego Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. oddalającego skargę na opisaną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Pismem z dnia [...] września 2016 r. Skarżący wniósł "skargę kasacyjną" od ww. postanowienia Sądu. Pismo zostało uznane za zażalenie, gdyż zgodnie z art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 718; dalej "p.p.s.a.") na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 30 sierpnia 2016 r. podlega odrzuceniu, bowiem zostało wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej doręczono pełnomocnikowi Skarżącemu w dniu [...] września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 185 akt sądowych), więc termin do złożenia zażalenia upłynął w dniu [...] września 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie w dniu [...] września 2016 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...] – koperta k. 193 akt sądowych), a więc po upływie ustawowego terminu.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 2 i art.197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.