Uzasadnienie
Postanowieniem z 12 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną z 11 lutego 2010r. oraz zażalenie z 16 lutego 2010r. sporządzone osobiście przez skarżącą i jej pełnomocnika jako nie odpowiadające wymogom wynikającym z przepisu art. 175 § 1 w związku z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a.
Pismem z 7 czerwca 2010 r. (data nadania pocztowego) skarżąca złożyła zażalenie na ww. postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącą i jej pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Postanowienie z 12 maja 2010r. zostało doręczone 20 maja 2010r. Natomiast strona skarżąca wniosła w dniu 7 czerwca 2010r. zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej i odrzucenie zażalenia, a więc po upływie zakreślonego terminu, który upłynął z dniem 27 maja 2010r.
Ponadto zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Zażalenie z 7 czerwca 2010 r. podpisane zostało przez skarżącą i jej nieprofesjonalnego pełnomocnika A..S., dlatego też mając na uwadze treść ww. przepisu uznać należy, iż przedmiotowe zażalenie nie spełnia prawem wymaganej formy.
Stosownie do treści art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. brak zachowania wymaganej formy stanowi również podstawę do odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 maja 2010r. odrzucające skargę kasacyjną z 11 lutego 2010r.
Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.